【本文来自《《欢迎来龙餐馆》的矛盾，给今天的中国提了个醒》评论区，标题为小编添加】

完全赞同本文的观点。

这部电影其实是双线叙事，一条线是中国厨子在乱世求生，另一条线是“救救孩子”，与《药神》类似，一条线是药贩子挣钱，一条线是患者求生。

两条线串起三个阶段的故事，和平年代，美占时期以及极端学校。对孩子的拯救也是递进式的，最开始是给孤儿院的娃留口好吃的，然后是养起来别饿死，最后是舍生救人。

“无力感”也是观影后劲儿之一。徐福是真真正正的乱世“苟”活，所以看到最后并不轻松，相反略有一点憋屈。但是考虑到电影拍摄的是20年前的事儿，所以也可以理解，毕竟20年前中国的实力确实也就是那个样子，没有救别人的实力，能自保已属不易。

但换个角度思考，这种留白可能也是导演有意为之，毕竟给公众提供了一个关于中国在国际社会中发挥何种作用的讨论机会，是继续当乱世中的“厨子”、“阿庆嫂”，还是“有限干预”，不仅事关中国未来的发展，更关系世界秩序与全球福祉。我们和平崛起了，那后面是“光荣孤立”还是接班“世界警察”，总要面对。

个人的感觉，继续当“厨子”也行，但不能是徐福的样子了，得是“和平饭店”里周润发那样的狠角色。来我这儿，不管你是谁，不能动刀动枪，都得和和气气，好好说话。把中国搞成全世界各方势力的“大陆酒店”，做全球的话事人，当一个既会做菜，也能玩枪的厨子。