【本文由“萨拉力曼”推荐，来自《赵燕菁：中国经济转型，需要建立一个和土地市场相当的权益市场》评论区，标题为小编添加】

我国的经济学家一个最大的误区就是不敢客观真实的研究服务消费。为什么？因为服务消费中有一大部分是公共服务部门提供的，比如教育、医疗。觉得用经济的方法。就会找骂。但其实是这是一个误区，讲个简单的比喻，大家就知道了，比如一个家庭的孩子，消费物品从来不是自己花钱，都是父母给花的，但研究经济，难道就不考虑孩子的消费需求吗？

所以研究服务消费，必须从生产力角度出发，从经济循环出发，进行全要素研究，投入方向要考虑到基础设施部分的成本，政府公共财政的成本，保险等用金融方法覆盖的成本和个人支出部分的成本。

全要素的研究好处。

一是现在国际交流越来越多，物质财富随人流动也越来越多，国家对人的竞争越来越重要，这就产生了外国人的服务消费，国家财政公共服务支出部分如何计算？

二是服务消费需要业态对应的人口集中度，产生规模效应，形成可持续循环，但由于我国公共服务水平高，大家个人在服务方面支出小，都在回避如何优化服务消费，都在指望国家公共财政多支出一点。这在个人的角度没有问题，但在宏观的角度就不科学，导致我国的服务消费水平停滞不前，还略有下降，比如医疗健康方面。

三、服务消费站在需求端，就是人民群众的服务消费需求得到有效满足。但是由于现在没有全要素进行宏观研究，部分服务消费主管部门，以为他们占支出大头，用宏观管理取代服务消费业态供需两端的生产力关系，比如现在医疗健康，如何生病，如何治病都要听保哥的。