美伊和约谁胜谁负？

2026年6月15日，巴基斯坦总理夏巴兹．谢里夫宣布，美伊双方已敲定停战谅解备忘录，正式签字仪式定于6月19日在瑞士举行。消息称协议内容包括立即停止所有战线的军事行动、美国解除对伊朗的海上封锁、伊朗遭冻结资产开始解冻，随后进入为期60天的核问题最终谈判。尽管具体条款尚未得到权威证实，但可以确定的是，这场持续三个半月的战争，终于走向停火。

△巴基斯坦总理夏巴兹．谢里夫。(新华网图片)

△这是5月1日拍摄的伊朗首都德黑兰城景。(新华网图片)

△这是6月14日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。(新华网图片)

「史诗怒火」行动犯了根本性错误

2026年2月28日，美以联合发动「史诗怒火」行动，斩首了伊朗最高领袖哈梅内伊及其家属，并击杀多名革命卫队将领和总统府高层。特朗普政府选择此时动手，背后有两重盘算：一是以色列长期渲染伊朗核威胁，向美国兜售「伊朗政权摇摇欲坠、只需临门一脚」的叙事；二是特朗普团队认为，伊朗国内抗议频发、民生困顿，只要打掉宗教和军事领导人，政权就会从内部瓦解。

△2026年2月28日，美以联合发动「史诗怒火」行动。

这个逻辑听起来合理，却犯了一个根本性错误：把和平时期的民众不满，等同于战争时期的政权脆弱。两者根本不是一回事。

人类历史上，这种「内乱幻想」屡见不鲜。2022年普京发动对乌特别军事行动时，俄方判断泽连斯基会跑路、乌军会投降、人民会欢迎「解放者」。结果基辅城外俄军精锐被击退，泽连斯基留了下来，乌克兰的抵抗意志反而被激发。四年过去，俄军付出了沉重代价，得到的却是一个更加敌视俄罗斯的乌克兰。

更早的例子也不胜枚举。1941年希特勒入侵苏联前宣称「只要往门上踢一脚，整座腐朽建筑就会倒塌」。他相信苏联在大清洗和苏芬战争后已外强中干，内部民族矛盾一触即溃。结果苏联不仅没有崩溃，反而在付出数千万人牺牲后反推到了柏林。1937年日本发动全面侵华战争时，军部判断中国政府腐败、军队派系林立，只要占领大城市就会投降。结果中国各派政治力量团结起来，坚持了整整八年。

为什么这种误判一再出现？因为发动战争的人，往往高估「民心」的作用，而低估「暴力机构」的力量。政权的根基从来不是抽象的「民心」，而是军队、警察、情报系统这些暴力机构。只要它们还在效忠，政权就不会倒。民众可以不满、可以抗议，但一旦国家面临存亡危机，民族主义情绪往往会压倒内部矛盾。

△4月29日下午，伊朗首都德黑兰大批民众从城市不同方向走上街头参加游行集会，表达对伊朗最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊的忠诚，并展示国家团结。(新华网图片)

伊朗的情况就是明证。虽然最高领袖被炸死，防空网遭重创，8.1万处民用设施损毁，350万人流离失所，经济损失约2000亿美元——但伊朗政权没有倒。新的领导集体迅速接管权力，革命卫队持续向以色列发射飞弹，霍尔木兹海峡被封锁数月。一个组织起来的政权，不会因为死了几个人就瘫痪。

谁胜谁负？双输，没有赢家！

那么，这场战争谁胜谁负？答案是双输，没有赢家。

伊朗付出了惨重代价：领袖身亡、经济重创、石油出口归零、无数平民流离失所。

美国呢？直接伤亡虽不大，但威信严重受损。以色列本土被飞弹反复命中，海湾盟友的安全得不到保障，霍尔木兹海峡花了三个月才靠谈判打通而非军事胜利。美国在中东的霸权根基已经动摇，盟友开始怀疑它的可靠性。

△这是5月29日在阿曼北部小镇海塞卜拍摄的滞留在霍尔木兹海峡水域的商船。(新华网图片)

俄乌战争也将是相似的结局。乌克兰失去领土，人口锐减；俄罗斯伤亡惨重，经济失衡，被西方世界孤立；欧洲承受能源危机和通膨；美国全球领导力削弱。战争从来不是计算机上的加减法，没有真正的赢家，只有输得多一点和输得少一点的区别。

那些幻想「踢一脚房子就会塌」的人，最终都发现踢到的是钢板。而那些被迫接受现实的人，至少还能保住最后一点体面。

文：悠然

传媒人、经济人，从事媒体编、写、评、教工作达二十年，擅长发掘繁杂时事问题背后的故事，并把过多的好奇投入到中国近代史研究中，现为自由撰稿人。