.

最近河南、云南、贵州几个省密集发文，要求“领导干部带头休假”，还强调“不分编制、一视同仁”。这文件看着挺美，但老百姓心里都跟明镜似的，都知道这又是典型的“站着说话不腰疼”。

笔者在企业当了一辈子的领导，太知道基层的苦了。以前我曾在一家一条龙联合纺织企业工作，其中服装厂的工人们真的是“顶着星星上班，披着月光回家”。作为领导，我看着也心疼，也想让大家歇一歇。但可能吗？服装厂的几个领导，没单子的时候愁得睡不着，有了单子要赶交期，急得跟打仗一样，机器一停，违约金谁掏？

这就是现在很多企业的真实写照。笔者曾工作的企业还都是国有大型企业，那时候底子厚，尚且如此艰难。如今情况早就变了，民营企业、小微企业占了企业总数的80%以上，绝大多数的职工都在为了生计苦苦奔波。他们不仅根本享受不到休假，甚至可能因为这种“一刀切”的政策出台，面临更大的生存压力。

你让一个开小餐馆的老板给员工放带薪假，他可能自己都没休过一天。说白了，这种政策就是拿机关和大企业的标准去套所有人。机关单位有财政兜底，大企业有利润空间，休假就休假了；可小老板连社保都想省，你跟他谈带薪休假，他只会觉得你在要他的命。

再看看这几个省的背景，河南、云南、贵州，在GDP、招商引资这些硬指标上跟沿海省份差距明显。那怎么办？总得找点能“出政绩”的方向吧。休假政策这种，上级文件一转发、新闻一报道，看起来就是在“为民办实事”，成本还低，何乐而不为。

说白了，这种政策就是典型的“低成本政绩”——发了文件就算落实了，至于企业能不能执行，那是企业的事。

与其用“300%赔偿”和“信用档案”去吓唬那些连饭都快吃不上的老板，不如先把劳动监察做实、把社保缴纳查严。基础都没打好，谈休假就是空中楼阁。

经济越弱的地方，越需要实打实的产业政策和就业扶持，而不是一份又一份“看起来很美好”的红头文件。休假权面前人人平等，但落实休假权的成本，不能只让中小企业自己扛。

时间关系，今天先写这么多，有机会再深入批判

​接上面8月7日的评论：

昨天写完那篇评论，意犹未尽，本来打算今天（8月8日）再系统聊聊我为什么反对的意见。结果早上醒来一刷手机，看到河南已经撤回了那份强制休假的通知，心里还是挺欣慰的。既然官方自己纠偏了，我的长文也没必要再继续写了，干脆就给昨天那篇评论文章直接结个尾吧。

很显然，这份不合时宜的文件撤了，说明起草的人心里也清楚，这东西根本经不起推敲。

有人可能会质问：“早知今日，何必当初？”我觉得，真正该问的是：这份文件从起草到签发，中间经过了谁的手？这中间，有没有哪怕一个人站出来问过一句：“广大民营企业、小企业怎么办？”

大概率是没有的。因为写文件的人、审文件的人、签文件的人，他们的日常经验里，压根就没有“小老板发不出工资”这个场景。他们身边的人，要么在体制内，要么在大企业，休假对他们来说就像呼吸一样自然，谁会去质疑呼吸？

所以问题不在于“不听意见”，而在于他们压根不知道需要听谁的意见。政策制定圈子里缺的，恰恰就是像我这种在一线摸爬滚打过的人。

不过话说回来，撤了总比硬撑着强。至少说明舆论还是有用的，老百姓的声音还能传上去。最怕的是那种——发了文、挨了骂、装没看见，文件照样执行，企业照样遭殃。