事情的起因是8月6号《华盛顿邮报》等一批民主党喉舌突然接连发了若干独家报道，爆料说特朗普在戴维营和战争部长黑格塞斯吵起来了，特朗普责怪黑格塞斯在美国弹药库存的问题上欺骗自己，没有及时告知美国弹药不足的情况，导致了自己对美以伊战争的误判。《华邮》等指出弹药问题是特朗普每次威胁完伊朗后都会紧急取消攻击的主要原因。

　　这些爆料同时指出，面对特朗普的指责，黑格塞斯的反应是装无辜，说自己跟特朗普一样也是受骗方。他把责任推给谁呢？战争部副部长Stephen Feinberg，说都是Stephen Feinberg误导了自己也误导了特朗普。应该有朋友还记得Stephen Feinberg这个人，简单说，他是战争部内斗中斗倒前海军部长John Phelan派系的胜利者（《美军造舰的一个小八卦》《特朗普军改》），也是凭借职务之便正在大做美军高超音速导弹生意的大商人（《特朗普有自己的deep state》）。

　　《华邮》等的爆料在华盛顿引发了不小的反响，最主要的原因是它让美国已经持续几个月的弹药库存讨论进入了一个小高潮，于是特朗普和五角大楼都出来对爆料文章进行否认。特朗普说民主党喉舌是fake news，还说相关报道犯了叛国罪。特朗普的社交媒体发文主要强调了三点：第一，谁说我治下的美国弹药不足的？我弹药充足得很，量大管饱；第二，谁说我对黑格塞斯不满的？我对他满意得很，如胶似漆；第三，我要把那些“泄密者”统统抓起来，坐长牢。

　　围观吃瓜的英国老乡将这场华盛顿风波形容为“特朗普的战争信心争议”，似乎特朗普有没有生黑格塞斯的气，直接反映的是他对美以伊战争进展状况的看法。如果像《华邮》等爆料的存在争吵一事，那就说明特朗普急了。如果像特朗普本人所说的“对黑格塞斯始终非常满意”，那就说明特朗普“优势在我”，好整以暇。

　　特朗普到底是何心态，我们不去猜它，我们来梳理一个相对客观的问题，美国的弹药存量到底出没出问题？

　　CSIS7月31号的报告，《美国弹药存量低的六点原因》：

　　1）美以伊战争消耗掉了“爱国者”、“萨德”和“精确打击导弹”初始库存的一半，消耗掉了其余弹药比如“联合空对地防区外导弹”、“标准-2/3/6”和“战斧”初始库存的三分之一，虽然不是所有弹药都不足，虽然弹药还足以支撑继续跟伊朗打下去，但如果开辟其他战场呢？美国的弹药补充能力也是一个问题；

　　2）冷战后的美国战争战略和弹药政策出了问题；

　　3）美国军工复合体的生产模式出了问题，冷战后军工复合体兼并，大量中小军工企业被吞并，老员工失业，手艺失传；

　　4）国防预算支出机制出了问题，虽然美国的国防预算规模很大，但是美国老乡倾向于买那些飞机、装甲车和船舰，因为这些看得见，可以体现政绩，可以形成对外威慑，而储存在后方掩体内的弹药，一向不受重视；

　　5）过去几十年美国发动了太多战争，消耗掉了太多弹药；

　　6）我努力概括一下这一点——“虽然卖给乌克兰的弹药不是大问题，但是卖了太多关键弹药给乌克兰是个大问题。”

　　CSIS说美国弹药存量不足，《国家利益》也这么说。8月6号，《国家利益》发表《美国弹药储量见底》一文。似乎保守派智库的分析更加悲观。

　　这篇文章表示美国进攻性武器存量告急，防御性武器存量也告急，“关键拦截弹的供应已消耗近80%”，“每枚战斧巡航导弹的单价约为260万美元，在大量消耗之后——美国海军在近期中东冲突中发射了多达1000枚——海军目前正申请约30亿美元以补充库存”。虽然特朗普和黑格赛斯天天吹“重建民主军火库”，但是《国家利益》这文章说美国几周消耗的弹药可能要花几年来补充。

　　看起来美国弹药存量告急是真实发生的事情，假设其为真，那么特朗普“我弹药充足量大管饱”的言论就是一种自壮胆气的虚张声势，那么特朗普跟黑格塞斯的争吵就很可能为真。

　　此前特朗普表示过对争议中的Pam Bondi很满意，然后Pam Bondi就辞职了。特朗普也表示对争议中的Kristi Noem很满意，不久后Kristi Noem也辞职了。这次相同的剧本会再在黑格塞斯身上重演吗？

　　黑格塞斯跟Pam Bondi、Kristi Noem不同的地方在于，他不是马屁精，他是特朗普尤其钟爱的超级马屁精（《老人家不容易》《8.26会议纪要》《回顾：2026.1.29会议纪要》《黑格塞斯的闲棋》），如果超级马屁也保不住黑格塞斯，我们反过来又可以推知这次美以伊战争到底捅了多大的篓子。