上游新闻在8月1日的时候发了篇文章,说是最近一张截图在网上引起热议,大意是一位求职者在Boss直聘上与四川一家酒业公司的HR沟通,在求职者问对方“中午有午休吗?”这个问题时,这位HR暴走了,直接问对方“你那么喜欢休息为什么要出来工作?”“你什么家庭教养出身?”。
从文章后续内容来看,HR这边的愤怒是因为觉得这位求职者应聘了运营岗位,但从沟通之始,就全程不谈本职工作相关事宜,反复询问双休、午休等休息问题,这让HR感到很不舒服。
按照这位HR的说法,这家公司每天中午预留两小时用餐休息时间,所有作息安排均严格遵照劳动法、民法典执行。
HR还抱怨说公司也不是没招过人,但这种上来就问休息的,让他有些无法接受。
据先先生描述,求职者的应聘时间为7月31日,对方的确应聘了运营岗位,但从沟通之始,就全程不谈本职工作相关事宜,反复询问双休、午休等休息问题,“仅休息相关问题就连续问了我几次。”这让其心生反感,进而发生了截图中的大段回复。先先生表示,公司并非没有午休制度,每天中午预留两小时用餐休息时间,所有作息安排均严格遵照劳动法、民法典执行。
先先生称,公司经营已近二十年,近期因拓展新业务在泸州开启招聘,“我们也招聘过人,用过人,但你来应聘,其他什么也不问,就问休息,那你为什么要上班?”先先生否认那段话语含有辱骂之意,“我是站在法律法规和正常人的沟通角度(说这话的)。”
而对于这件事,求职者则表示,该岗位的工作内容在招聘详情页上已经写得很详细了,自己根本没必要再接着问,反而是该岗位的上班时间、休假安排等关键信息完全没有提及。所以自己针对性的询问了对方。
为还原事件全貌,记者再次联系姚女士。姚女士提供的聊天记录显示,她首先询问了上班时间和休假安排,随后问及是否有午休,是固定休还是调休,具体休息哪天。招聘方回复“固定(休),周末”后,她再次发问:“中午有午休吗?”紧接着,便发生了招聘方大段回复的一幕。
姚女士并不避讳在遭遇过激言辞后,她也立即予以了还击。截图显示,姚女士随后反问招聘方:“我凭啥不能问休息(时间)?该工作工作,该休息休息”等。她向记者强调,对方辱骂在先,自己完全是在遭遇不当言论后,气愤之下才作出的回应。
针对涉事负责人“求职全程只问休息、不谈工作”的指责,姚女士给出了明确解释。她表示:“当时的招聘详情页上,具体的工作内容已经写得很清楚了,反而是上班时间、休假安排等关键信息完全没有提及。正因如此,我才针对性地去询问工作时间和休息安排。”
不难看出,午休对于员工而言,那是必须问清楚的事。
如果说上面那件事是员工和企业之间的矛盾,那么建设银行恩施分行发布这张自8月3日起试行午休的公告,就成了员工和员工之间的矛盾了。
因为按照这张公告上的信息,自2026年8月3日起,建设银行恩施分行辖内所有网点试行工作日午休,上午9:00-12:30、下午14:00-17:00对外营业,12:30-14:00暂停全部人工柜面服务,自助设备、手机银行、网上银行等线上渠道保持7×24小时运行。
支持的人说为什么轮到自己要求双休有福利,到了别人恨不得24小时干活?大家应该一起推动所有企业落实双休和无休,不该劣币驱逐良币啊!
不支持人的说你看咱们打工人,平时也就午休这点时间来找你们办业务,你们辛苦我们理解,谁还不是个人了能一直连轴转?
可有些业务它一定要人到现场啊,你们午休了,我们怎么办?
思来想去,既然这午休让大家都这么为难,要不我们干脆取消了吧?
8月2日的时候,一条#取消午休四点下班你会同意吗#的热搜出现了。
对于这个问题,有网友眉头一皱,说这根本不是讨论休息,而是讨论“时间定价权”归谁。
首先,中国职场人真正需要午休的核心原因,是晚上睡眠不足。取消了午休四点下班,你回到家还是七点,真正的休息总量没变。
其次,四点下班能提前到家,但你的社交圈、外卖配送、补习班时间表,全是朝九晚五社会时钟定的。所以提前下班=回家空转,多出来的那1小时估计全让你用来刷手机了。
然后,企业会用其他方式把这1小时吞回去。deadline前调、绩效加码,时间总量守恒,休息压缩不了。
大家渴望的不是取消午休,是“对自己的时间有控制权”。弹性工时+任务制考核比一刀切聪明得多,但部分公司只会做表面文章。
各位,你们说这午休,咱是非休不可吗?